Короткий ответ: всё решает длина и набор символов. Пароль из 8 знаков подбирается за часы, а из 16 — за миллионы лет. Ниже — таблица и понятное объяснение, откуда берутся эти цифры.
Чаще всего под взломом понимают перебор (brute-force): злоумышленник получил базу с зашифрованными паролями и на своём оборудовании перебирает варианты, пока не найдёт совпадение. Скорость зависит от того, как пароль хранился. Для быстрых устаревших алгоритмов (MD5, NTLM) современная видеокарта проверяет миллиарды вариантов в секунду; для стойких (bcrypt, Argon2) — в тысячи и миллионы раз меньше.
Для таблицы ниже взят реалистичный «плохой» сценарий: утекла база с быстрым хешем, атакующий проверяет 10 миллиардов паролей в секунду. Это худший случай для владельца пароля — то есть цифры показывают минимальный запас прочности.
| Длина | Только цифры | Буквы + цифры | Буквы, цифры, символы |
|---|---|---|---|
| 6 | мгновенно | мгновенно | ~1 минута |
| 8 | мгновенно | ~5 минут | ~1 неделя |
| 10 | ~1 секунда | ~4 дня | ~190 лет |
| 12 | ~2 минуты | ~15 лет | >1 млн лет |
| 16 | ~12 дней | миллионы лет | астрономически |
Оценка полного перебора при скорости 10 млрд попыток/сек. «Буквы» — латиница в обоих регистрах. Реальный подбор в среднем вдвое быстрее (совпадение находится примерно на половине пространства), но на порядок величины это не влияет.
Kj8!x из 5 знаков слабее, чем длинная фраза из простых слов. Каждый добавленный символ умножает время перебора в десятки раз.Надёжность удобно измерять в битах энтропии. Каждый бит удваивает число вариантов. Пароль на 40 бит — это примерно триллион комбинаций, на 60 бит — уже миллиард триллионов. Практический ориентир на 2026 год:
Именно поэтому важно, чтобы генератор считал энтропию честно — исходя из реального размера алфавита и длины, а не рисовал «100% надёжно» для любой строки.
Генератор GVA·PassGen показывает энтропию в битах для каждого пароля и парольной фразы — сразу видно, сколько «лет перебора» вы получаете.
Открыть генератор паролей →Это оценка полного перебора на текущем оборудовании. Реальную угрозу чаще представляет не перебор, а утечки, фишинг и повтор одного пароля на разных сайтах — поэтому уникальность важна не меньше длины.
Слабо. Такие замены давно учтены в словарях атак. Лишние 3–4 случайных символа дают куда больше, чем «хитрая» подмена в знакомом слове.
Очень — если слова выбраны случайно. Фраза из 5 случайных слов легко даёт 60+ бит и при этом запоминается. Сгенерировать фразу можно во вкладке «Фраза».